Gedesco: el viaje de volver a escribir las reglas del juego
Gedesco: el viaje de volver a escribir las reglas del juego
Blog Article
La última decisión del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia marcó un punto de inflexión en la administración de Gedesco Finance, una entidad valenciana enfocada en la financiación de pymes. A instancias de JZ International, el primordial accionista con un 675% de participación y dirigido por los hombres de negocios estadounidenses David W. Zalaznick y Jay Jordan, el tribunal ha procedido a la sustitución temporal de la dirección actual de la compañía. Esta medida afecta de manera directa a los fundadores de Gedesco, Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los antiguos ejecutivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Este cambio de mando aparece en la mitad de una compleja disputa legal, caracterizada por acusaciones cruzadas y litigios tanto en Valencia como en Novedosa York.
El corazón de este enfrentamiento reside en una investigación llevada a cabo por el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los gestores previamente mencionados por una presunta malversación de fondos, estimada en al menos cien millones de euros, hacia compañías de su propiedad. Dada esta situación, JZ International buscó medidas cautelares para restringir la aptitud de los acusados de efectuar transferencias representando a Gedesco, consiguiendo inicialmente que se limitara el poder de transmisión de la compañía.
La disputa alcanzó un nuevo nivel a lo largo de una junta general pedida por JZI, con el propósito de destituir a los presentes administradores. A pesar de que la propuesta contó con el respaldo mayoritario de JZI, un pacto parasocial impidió la aprobación de la medida, al no alcanzarse el umbral del 80% necesario para efectuar cambios en la administración, según interpretó Miguel regulaciones financieras Rueda, presidente de la junta. Esta situación llevó a JZI a impugnar el resultado y a pedir la intervención judicial que ha culminado en la última decisión del juez de lo mercantil.
El magistrado ha señalado la necesidad de estas medidas cautelares para prevenir acciones que podrían ser en perjuicio de Gedesco y de la situación de su colega mayoritario, resaltando la relevancia de solucionar el conflicto entre los distintos bloques de accionistas para asegurar el confort de la compañía. La designación de cuatro nuevos miembros independientes al consejo de administración busca proveer una gestión equitativa y transparente a lo largo de la resolución del pleito. Este acontecimiento subraya la importancia de la gobernanza corporativa y los retos que enfrentan las empresas y sus inversores en el campo del capital riesgo, evidenciando la complejidad de las relaciones entre accionistas y la administración en contextos de conflicto..